站内搜索 :
  您的位置  首页 >> 陕西检察 >> 以案析理 >> 正文
酒驾案中的单方肇事是否需要从重处罚?
[来源:榆阳检察院 | 作者:牛红霞、高笑秋 | 日期:2020年4月18日 ] 字体:[ ]


    案例简介:


    2019年3月15日,孙某某酒后驾驶二轮摩托车在榆林市榆林大道上由北向南行驶至榆林大道与沙河路丁字路口时,不小心摔倒,造成自己受伤和摩托车受损的交通事故。经鉴定,孙某某血样中的乙醇浓度为121mg/100ml;经交警部门认定,孙某某承担事故的全部责任。


    关于单方肇事是否属于醉酒驾驶机动车的从重量刑的认定:


    本案行为人涉嫌危险驾驶罪,且认罪认罚,可适用速裁程序,但对其的量刑却存在的不同观点。量刑不同的关键点在于:因酒后驾驶机动车发生单方肇事的交通事故,交警作出其承担事故全部责任的事故认定,而其血液中的酒精含量已超过80mg/100ml,是否能够认定其还具有《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项“造成交通事故且负事故全部或者主要责任”这一危险驾驶罪的从重处罚情节呢?


    针对单方肇事是否属于醉酒驾驶机动车的从重量刑主要存在以下几种观点:


    第一种观点认为:《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中“二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;”在我国,禁止重复评价原则在法条中并没有对其进行明文规定,目前理论界对于禁止重复评价的概念争议很大,适用范围也争议很大。持此种观点的人认为,单方事故也属于交通事故,按照刑法规定,醉酒驾驶机动车,造成交通事故且负事故全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的,按照危险驾驶罪从重处罚。故单方肇事可以成为醉酒驾驶机动车的从重处罚情节。


    第二种观点认为:交通事故是过失行为,其要成为危险驾驶罪的加重处罚情节,不仅需要危害公共安全,还需要造成一定的危害结果,当然这种危害结果不包括对行为人自己的人身和财物的损害,单方肇事只是对行为人自己的损害,因此单方肇事不应作为醉酒驾驶机动车的加重处罚情节。


    第三种观点认为:应当视情况而定,如果事故认定书中认定行为人的全部责任是因为其醉酒驾驶机动车,那么为了避免重复评价,交通事故则不能成为醉酒驾驶机动车的从重处罚情节;反之,则应依据交通安全法及其条例的规定,单方肇事也属于交通事故,行为人应当承担醉酒驾驶机动车从重处罚的刑法结果。


    笔者赞同第三种观点,应该针对具体的案情进行分析,不能一刀切地认为单方肇事属于或者不属于醉酒驾驶机动车的从重处罚情节。


责任编辑:西北基层党建网
上一篇:股东是否能够成为职务侵占案中的被害人?
下一篇:没有了!